您当前的位置:主页 > www.776888.com >

脑死亡患者家属不愿意捐献器官是自愿不应该受到谴责吧?

作者:admin     发布时间:2019-08-19 12:33 点击数:

  患者才19岁,因车祸导致脑死亡,家属肯定不可能接受。即使当时有人正急需捐献而家属觉得自己儿子并没有真正死亡所以不同意捐献,没什么问题吧?这种事情能够道德绑架吗?...

  患者才19岁,因车祸导致脑死亡,家属肯定不可能接受。即使当时有人正急需捐献而家属觉得自己儿子并没有真正死亡所以不同意捐献,没什么问题吧?这种事情能够道德绑架吗?

  展开全部个人觉得一切应该有家属做主,其他人无权要求,或者干涉,家人必须自愿才可以,他人无权干涉。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  那些擅长道德绑架的人对于不让座者或落水不救者,其态度就是:你不让座就是没道德,就是个大恶人,就应该受到集体的批判和社会的惩罚。其实每个人都愿意在力所能及范围内遵守道德或社会公德,让我们气愤的是那些拿道德做挡箭牌,攻击别人人格绑架别人道德的人。他们的行为从某种意义上讲更可耻可恨。香港赛马会六和彩开奖结果

  展开全部一般人是不会去谴责家属的,但是有的人会认为你的孩子已经去世,本可以把器官捐献,让本来得病的人重新获得健康,而你却反对,没有让得病的人获得健康,然后他们会觉得你一点良心都没有,这种人只会站在自己的角度考虑问题,而不会站在你的这一方去想,所以不要走心理压力。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  展开全部没有关系,医院不会强迫你捐献的,这和道德没有关系,和伦理有关,自愿捐献的是社会榜样,不愿意捐献的是人之常情,没事的。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  根据TSC的建模和可视化总监Graham Fletcher的说法,一个主要的用例是能够测试行人对无人驾驶汽车共享通道的反应。“我们可以设想,我们可以进行用户试验,让虚拟环境中的受试者沿着路径行走并与自主车辆进行交互,这些自动车辆由他们的实验控制算法控制,”弗莱彻说。

  钟石在媒体面前颇为低调,不像汪小菲常抛头露面。香港牛魔王管家婆彩图i葡京…,在网上偶尔以“嘿摄汇”的名义发一些自己的摄影作品,还参加了“黄油小熊”滕华弢组织的“零点与您聊炖肉”活动。

  6月9日,蔡新庚的小儿子蔡星能在厦门遭遇车祸,伤重不治。经过艰难协商,家人决定捐出蔡星能的器官。这既是挽救其他患者生命的无私壮举,也是家人们对他的最后一份念想,“想到他的器官还在别人身体里存活着,我就觉得他还没有走。”蔡星能的妻子张小红说。

  对此不以为意的人付出了沉重代价。赤壁市委原副书记吴某满心以为思忖周密,他在向组织做出“本人已于2013年退出全部投资入股178万元”的虚假说明后,还要求相关人员配合进行虚假银行转账,并以各自公司名义,出具虚假退股及退分红款的证明材料。咸宁市纪委在查实案情后,已经依程序提请对其给予“双开”,其涉嫌违法问题移送司法机关处理。

关闭窗口